27 сентября 2024
Микроэлектроника 2024
Мероприятие стало площадкой для конструктивной и продуктивной беседы со всеми альянсами, заинтересованными в развитии отрасли.
Юбилейный 10-й форум «Микроэлектроника 2024» прошёл 23-27 сентября в Сириусе, собрав на своей площадке более 3 тысяч представителей отрасли: регуляторов, разработчиков, производителей микроэлектроники, научных сообществ и институтов. Особо значимым стало личное присутствие и активное участие в дискуссиях Председателя правительства РФ М.В. Мишустина, министра науки и высшего образования РФ В.Н. Фалькова, министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ М.И. Шадаева, министра промышленности и торговли РФ Д.В. Мантурова.

Делегатов форума также в удалённом формате поприветствовал Президент РФ В.В. Путин, отметив, что электронная промышленность — одна из ключевых стратегических отраслей современной экономики. От её развития во многом зависит обороноспособность и безопасность нашей страны, её индустриальный и научный потенциал, состояние инфраструктуры, финансового сектора и качество жизни граждан.
ПРОТЕЙ входит в перечень системообразующих организаций российской экономики в отрасли «Радиоэлектронная промышленность», и для нас, как одного из участников процесса развития отрасли, мероприятие стало площадкой для конструктивной и продуктивной беседы со всеми альянсами, заинтересованными в развитии отрасли.

Директор по работе с органами государственной власти Анна Гридякина вместе с коллегами, представителями других крупных производственных компаний, приняла участие в двух круглых столах. Ключевой идеей, транслируемой участниками мероприятий, стала острая потребность в прогнозируемом и подтверждённом рынке сбыта отечественных продуктов. Согласно экспертному мнению, рынок — эффективная мера поддержки, не требующая бюджетных затрат.

Первый круглый стол был посвящён теме «Российское телекоммуникационное оборудование на отечественной ЭКБ — ключевой элемент технологической независимости».

Анна описала текущую ситуацию на рынке на примере ГК ПРОТЕЙ с точки зрения промышленного потенциала и уровня возможностей локализации:

«Мы начали заниматься производством телекома 22 года назад. Это был расцвет эпохи ярко выраженной моды на импорт, поэтому российским производителям оставалось заниматься первично проектным подходом — кастомизацией и решением тех сложных инженерных задач, которые в большинстве своём не закрывали коробочные готовые решения зарубежных производителей.

Этот подход многое нам дал, в том числе в контексте опыта правильной локализации, не столько декларируемой или направленной на соответствие нормативной базе, а именно на уровне здравого смысла. Мы тогда ещё поняли, что лучшее, что мы можем сделать с заделом на будущее — проинвестировать время и ресурсы в наукоёмкие процессы, глубинную разработку, в том числе узкоспециализированных модулей, чипов и ПО для них.

Помню наш первый шлюз: мы внедрили импортные аудио чипы Conexant, в них были реализованы все функции VoIP. Это работало, но любые изменения, даже минимальные, возможны были только через обращение к производителю чипов. Настоящий неконтролируемый черный ящик.

Этот опыт подтолкнул к тому, чтобы создать свою, полноценную, управляемую и ключевую для телекома логику и обеспечение VoIP-функций. Ну и сформировать своего рода подход к разработке в целом.

С наступлением новой эпохи стало понятно, что с точки зрения наукоемкой разработки ПО мы не прогадали и ставку сделали правильную, потому как перестройка на новые рельсы, учитывая, что в основном мы зависели от ЭКБ общего потребления, далась сравнительно несложно. По сути, мы зависели только от готовых процессорных модулей, поэтому потребовалось 6-9 месяцев для того, чтобы разработать свои, более того, уже с российским BIOSом внутри. Это качественно повысило нашу устойчивость и способность производить в период 22-23гг.

Анализом ЭКБ мы занимаемся так же, как и коллеги достаточно давно. Статистика, к сожалению, не утешительная несмотря на то, что мы не зависим от узкоспециализированных вещей.

С точки зрения промышленного потенциала и вообще способности российских предприятий микроэлектроники осуществить нужную серию пока есть проблемы. Но мы находимся в активном диалоге с Минпромторгом России, с ВНИИР и коллеги с разных сторон нам оказывают посильное содействие».
Темой следующего круглого стола стали «Итоги реализации комплексных форвардных контрактов 2030», где коллеги сделали ключевым вопросом, рассматриваемым с разных ракурсов, необходимость обеспечения производителям и потребителям прогнозированных и гарантированных заказов посредством различных ценных механизмов: форвардных контрактов, долгосрочных обязательств (контрактов), сквозных проектов, пока не реализованных в России.

Эксперты рассмотрели гипотетически 3 сценария развития рынка до 2030 года:
  • Негативный (как сейчас): объём гарантированного рынка для ТКО (помимо базовых станций) в 2025-2030 гг. составляет менее 1% рынка
  • Базовый (стабильное развитие, акцент на внутреннем рынке): объём гарантированного рынка для ТКО (помимо базовых станций) в 2025-2030 гг. составляет ~30% рынка
  • Позитивный (прорывное развитие, внутренний и внешние рынки): объём гарантированного рынка для ТКО (помимо базовых станций) в 2025-2030 гг. составляет ~60% рынка
Основная мысль, которая прослеживалась в обсуждении заключалась в том, что форвардные контракты и другие формы долгосрочных договоров позволяют формировать обозримый гарантированный горизонт планирования, что также является методом организации системы рынка.

Анна Гридякина поделилась пониманием актуальности в секторе рынка органов государственной власти и наличием отдельных, пока немногочисленных позитивных примеров, и рассказала о необходимости применения практики в рамках госсектора:

«Поднятый сегодня вопрос обеспечения прогнозируемого в долгую гарантированного заказа и понятной, прозрачной модели конкретных поставок ТКО — вопрос, который важен и для производителей ТКО, и для потребителей.

По моему мнению, госсектор нуждается в комплексном и системном подходе. Здесь можно сильно не фантазировать на горизонт 2030 года, потому как те проблемы и риски, которые могут только усугубиться, есть и сейчас. Базовой, фундаментальной проблемой является вопрос надёжности и целостности функционирования и эксплуатации.

С одной стороны госсектор — сегмент рынка не самый объёмный, но с точки зрения стратегической значимости и приоритета целостности функционирования и обеспечения повседневной деятельности, это один из лидирующих сегментов. Тем не менее мы наблюдаем, что вопрос, связанный с эксплуатацией, находится в достаточно обострённой фазе.

С наступлением новой эпохи эти проблемы ещё больше усугубились, потому что импорта на сетях до сих пор очень много, модернизации идут крайне медленными, кусочными темпами. Эти проблемы обостряются дефицитом кадрового профессионального состава. Инженерного состава в госсекторе не хватает. Вопросы качественного администрирования, управления сетями передачи данных, сетями связи очень актуальны. На уровне управления в регионах беда совсем катастрофическая, зачастую сложности есть и на уровне центральных аппаратов.

На это накладывается вторая ключевая проблема — проблема информационной безопасности, вопросы контроля и управляемости на стратегически важных сетях связи государственного уровня, без преувеличения, с прямой корреляцией с вопросами национальной безопасности.

Поэтому решать эти проблемы нужно. Хотелось бы чтобы какая-то динамика в части государственного подхода и подхода к планированию комплекса мер, стратегических мероприятий, технических мероприятий, экономических, начала формироваться, может быть, с дополнительными инструментами уровня федеральных целевых программ. Более того, уже есть вселяющие определённый оптимизм некоторые примеры.

Можно опираться на опыт Министерства обороны, а именно в части формирования долгосрочных контрактов. Т.е. контракты, например, пятилетнего исполнения — имеющая место быть практика, дарующая помимо возможности продумывания и глубокого анализа технических вопросов технического задания возможность подготовки кадрового состава.

Сразу здесь идёт интеграция возможностей производителей конкретных технических средств, которые, очевидно, будут в конкретном горизонте планирования эксплуатироваться на сетях связи, и возможности подготовки специалистов путём внедрения соответствующих лабораторий в ВУЗы.

Сама по себе модель, сам факт возможности заключения долгосрочных контрактов — однозначно плюс, который вселяет надежду, что к 2030 году у нас есть все шансы для того, чтобы ситуация выровнялась.
Для производителей сущность рынка сегодняшнего дня — ключевая мера поддержки. Желательно, чтобы он был прогнозируемый и гарантированный».
Кроме того, была затронута тема экспортного потенциала российского ТКО, в которой Анна отметила, что с точки зрения программно-аппаратных решений пока рано говорить о качественном экспортном потенциале в связи с тем, что российские производители ещё не перестроились в принципе на масштабы, и, как следствие, на оптимизацию цены. Тем не менее софтверные серьёзные компетенции имеются. Отраслевые регуляторы уделяют этому вопросу внимание. Есть надежда на то, что те решения, которые не набирают нужные эксплуатационные показатели и нужные наработки внутри российского локального рынка, будут развиваться в том числе посредством экспорта на дружественные рынки».

Непременно в рамках форума был проведен и ряд особенно интересных для нас дискуссий на тему подготовки специалистов, инженеров, технологов.

Министр науки и высшего образования РФ В.Н. Фальков отметил, что подход должен быть следующим: готовит не университет, а отрасль в целом. И для университета важны долгосрочные партнёрские отношения с лидерами отраслей. В совокупности на протяжении нескольких лет планируется максимальное сближение запросов производства, бизнеса и трансформация инженерного образования и подготовки кадров для микроэлектронной промышленности.
ПРОТЕЙ в лице руководителя группы разработки аппаратного обеспечения высокочастотных устройств Григорова Михаила посетил также научные секции.

Неотъемлемой частью беспроводных средств связи, в частности радиомодемов Радий-1 и Радий-2, разработкой чего занимается наша компания, является усилитель мощности. Критическим параметром этого узла является EVM, определяемый статической и динамической линейностью. Уменьшение EVM снижает межсимвольную интерференцию и, следовательно, количество битовых ошибок при использовании сложных видов модуляции. В докладе Томского университета «Моделирование влияния нелинейно-инерционных искажений в тракте основной частоты цифровых систем связи на целостность сигналов» был предложен подход к моделированию для оценки нелинейных динамических искажений на этапе проектирования радиотехнической системы. Использование этого подхода поможет нам при разработке усилителей мощности широкополосных устройств.

Из доклада НПП «БУТИС» мы узнали о новых разработках ПАВ-фильтров, которые также используем в разрабатываемых средствах связи. В частности, применение нового корпуса фильтров flip-chip позволяет не только уменьшить занимаемую на плате площадь, но и улучшить эксплуатационные характеристики. Основой любого радиомодуля Open RAN является система на модуле или система на кристалле, содержащая АЦП и ЦАП.

«Цифровые решения» представили новую микросхему многоканального АЦП-ЦАП, которую мы вполне могли бы использовать в качестве альтернативы радио трансиверу Analog Devices в сочетании с собственными модуляторами и демодуляторами.
Интерес вызвал доклад ООО «Эргочип» о разработке скрытного низкоскоростного канала связи на основе СШП-СКИ трансивера. Устройство позволяет формировать пикосекундные импульсы в частотном диапазоне от 2.7 до 10.7 ГГц. Были представлены модели сигналов, макет СШП-приемника и результаты измерений характеристик физического канала. Описанную технологию можем в перспективе применить для специальных средств связи.

Ценность прошедшего форума сложно переоценить, так как площадка позволила предметно обсудить глубокие наукоёмкие вопросы, стала инструментом поиска методов реализации стоящих перед группой компаний ПРОТЕЙ и отраслью задач, выйти на конкретные инициативы по развитию отечественных технологий.